Përshkrimi i detajuar se si vlerësohen kandidatët

Përshkrimi i detajuar se si vlerësohen kandidatët

First round

Çdo aplikim nga raundi i parë vlerësohet nga të paktën dy vlerësues. Kur shpërndahen, aplikacionet anonimizohen – çdo aplikacion merr një kod sipas të cilit vlerësohet. Vlerësuesit nuk kanë akses në informacionin personal të deklaruar në aplikim ose në GPA të kandidatit. I vetmi informacion që marrin vlerësuesit (përveç, natyrisht, përgjigjeve të pyetjeve dhe eseve të shkurtra) është vendlindja dhe shkolla e mesme e kandidatit.

Për shkak se ne besojmë se notat më të fundit janë një shenjë më e mirë e suksesit akademik të kandidatëve, kur vlerësojmë GPA llogarisim një mesatare të përbërë me këtë formulë:

Për kandidatët në vitin e dytë të shkollës së mesme:
20% mesatare nga klasa e tetë + 35% mesatare nga klasa e nëntë + 45% mesatare nga viti i parë

Për kandidatët në vitin e tretë të shkollës së mesme:
20% mesatare nga klasa e nëntë + 35% mesatare nga viti i parë + 45% mesatare nga viti i dytë
Mesatarja e përbërë është e shndërruar në pika si më poshtë:
4,50 – 5,00 = 5 pikë
4,00 – 4,49 = 4 pikë
3,50 – 4,00 = 3 pikë
3,00 – 3,49 = 2 pikë
2,50 – 3,00 = 1 pikë
< 2,50 = 0 pikë

Siç mund ta shihni, GPA me të vërtetë nuk luan një rol të madh në procesin e përgjithshëm!
Pyetjet e shkurtra vlerësohen në tërësi bazuar në pesë kriteret kryesore të përcaktuara nga Zyra Ndërkombëtare e Kolegjeve të Botës së Bashkuar. Secili prej këtyre kritereve vlen të njëjtën sasi pikësh (9). Kriteret janë:

Kurioziteti intelektual
Angazhimi aktiv
Përgjegjësia personale
Kompetenca sociale
Motivimi për UWC

Pyetjet e shkurtra vlejnë gjithsej 45 pikë dhe së bashku me GPA përbëjnë gjysmën e pikëve të mundshme në aplikacion.
Secila prej eseve vlen 25 pikë. Për secilën ese, pikat shpërndahen në bazë të:
Substanca: sa mirë i përgjigjet kandidati pyetjes (10 pikë)
Struktura: sa mirë i paraqet kandidati idetë e tij? (10 pikë)
Shprehja gjuhësore: sa mirë e përdor kandidati gjuhën për të shprehur idetë e tij? (5 pikë)
Çdo aplikim anonim vlerësohet nga të paktën dy anëtarë të komitetit. Çiftet e vlerësuesve janë të rastësishme – kjo do të thotë se vlerësuesi A do të vlerësojë disa aplikime të cilat janë gjithashtu të vlerësuara nga vlerësuesi B, dhe aplikime të tjera që vlerësohen nga vlerësuesi C, e kështu me radhë.

Për shkak se vlerësuesit kanë stile të ndryshme notimi, veçanërisht për sa i përket rreptësisë në dhënien e pikëve, ne duam që kandidatët, aplikimet e të cilëve janë vlerësuar nga një vlerësues ‘më i rreptë’ të kenë një shans të barabartë me aplikantët e tjerë që do të kalojnë në raundin e dytë. Prandaj, notat përfundimtare të secilit vlerësues janë standardizuar në mënyrë që të gjithë vlerësuesit të kenë të njëjtën mesatare dhe devijim standard.

Pas standardizimit të notave, secili kandidat merr mesataren e notave të të dy vlerësuesve. Me fjalë të tjera, nëse aplikimi juaj ka marrë 75 pikë (të standardizuara) nga vlerësuesi A dhe 68 pikë (të standardizuara) nga vlerësuesi B, pikët tuaja përfundimtare do të jenë 71.5.

Raundi i dytë

Kandidatët që u renditën në 40% më të mirë bazuar në pikët e tyre të marra në aplikim, ftohen në raundin e dytë.

Në këtë raund, kandidatët vlerësohen në bazë të intervistave individuale në gjuhën maqedonase dhe angleze, si dhe aktiviteteve në grup. Secili intervistues vlerëson kandidatin në bazë të njëjtave pesë kritere thelbësore të përcaktuara nga lëvizja UWC (përshkruar më lart, nën “Vlerësimi i pyetjeve të shkurtra”), secila prej të cilave vlen 6 pikë, për një total prej 30 pikësh të mundshme.

Për ta bërë suksesin e këtij raundi të krahasueshëm me atë të raundit të parë, ne transformojmë rezultatin e papërpunuar (p.sh., 24 nga 30) në një pikë përqindjeje (p.sh., 80%). 

Këto janë disa nga pyetjet që kemi bërë në raundin e dytë dhe të tretë në proceset e kaluara të përzgjedhjes. Çdo vit, ne përpiqemi të jemi origjinalë, por ka llojet e pyetjeve që mund të prisni. Ne nuk rekomandojmë përgatitjen e përgjigjeve në shtëpi! Në vend të kësaj, thjesht përdorni këto për të kuptuar llojet e gjërave për të cilat duhet të mendoni – intervistat më të mira janë gjithmonë biseda spontane!

Si u përgatitët për këtë proces interviste/përzgjedhjeje?
Mendoni për diçka që keni mësuar në shkollë që keni pasur vështirësi ta kuptoni. A mund ta mësoni këtë koncept në një mënyrë më të mirë?
A keni ndonjë mendim jopopullor?
Çfarë aktiviteti mund të bëni gjatë gjithë ditës (dhe pse)?
A ka ndonjë aktivitet që dëshironi të merrni me vete në UWC?
Çfarë do të dëshironit të arrini jashtë klasës vitin e ardhshëm nëse nuk shkoni në UWC?
Çfarë keni mësuar nga kandidatët e tjerë [në platformën Discord] deri më tani?
Çfarë është diçka që bën miku juaj më i mirë që e vlerësoni vërtet?
Kë shikoni?
Çfarë do të ndryshonit në aplikacionin tuaj nëse do ta shkruanit përsëri?
Cili e konsideroni dështimin tuaj më të madh dhe si e kapërceni atë?
Cili është kolegji juaj i preferuar UWC/a keni një kolegj më pak të preferuar UWC?
Na tregoni një fakt argëtues për UWC!
Çfarë do të dëshironit të merrnit në IB?
Çfarë aktivitetesh CAS do të dëshironit të ndërmerrni në UWC?

Raundi i tretë

Bazuar në notën e përbërë nga raundi i parë dhe i dytë, kandidatët me rezultatet më të mira ftohen në raundin e tretë. Nota e përbërë llogaritet si më poshtë:

15% pikë nga raundi i parë + 85% pikë nga raundi i dytë

Shembull: Nëse kandidati X do të kishte 78 pikë në raundin e parë dhe 90 pikë në raundin e dytë, nota e përbërë do të ishte: 0,15*78 + 0,85*90 = 88,2.

Në këtë raund, kandidatët vlerësohen në bazë të intervistës së tyre individuale në Zoom në maqedonisht ose anglisht. Çdo intervistues vlerëson kandidatin në kuptim të të njëjtave pesë kritere thelbësore të përcaktuara nga lëvizja UWC, secila prej të cilave vlen 6 pikë.

Ashtu si në raundin e dytë, rezultati përfundimtar i papërpunuar nga raundi i tretë konvertohet në një përqindje në mënyrë që të jetë i krahasueshëm me dy raundet e mëparshme. 

Renditja përfundimtare

Nota përfundimtare e përbërë për secilin kandidat llogaritet si më poshtë: 

10% pikë nga raundi i parë + 30% pikë nga raundi i dytë + 60% pikë nga raundi i tretë

Shembull: Nëse kandidati X do të kishte 78 pikë në raundin e parë, 90 pikë në raundin e dytë dhe 70 pikë në raundin e tretë, nota e përbërë do të ishte: 0,1*78 + 0,3*90 + 0,6*70 = 76,8.

Të gjithë kandidatët në raundin e tretë renditen në bazë të notave përfundimtare të përbëra. Shpërndarja e vendeve bëhet në bazë të kësaj liste, si dhe renditjes së preferencave të shprehura nga vetë kandidatët. Megjithatë,  Bursat shpërndahen vetëm në bazë të nevojës së shprehur financiare

Shembull: Kandidati X renditet i pari. Kjo do të thotë se bazuar në listën e renditjes, ata marrin  një ofertë në një nga kolegjet. Por bursa jepet vetëm bazuar në nevojën e tyre financiare të demonstruar. Nëse rrethanat financiare të familjes së kandidatit X janë të tilla që ata mund të mbulojnë 10% të shumës totale të tarifave të shkollimit, kandidati X  nuk do të marrë një bursë të plotë. Në vend të kësaj, ata do të marrin një ofertë për një vend me një bursë prej 90%, por nëse refuzojnë ofertën, nuk ka asnjë garanci se do të marrin një ofertë tjetër.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.